多项选择题

教育行政部门取消某甲的办学权，甲对此不服，向法院提起行政诉讼。正在甲处学习的20名学生因此中断了学习，他们需要另外找学校学习，另外租借住房或乘车回家，经济上损失较大。因此这20个学生也对取消办学权的行政决定提起了行政诉讼。法院是否应当受理这些学生的诉讼( )。

A．应当，因为该行政决定使学生的合法权益受到损害
B．不应当，因为行政决定并不是针对学生作出的
C．应当，因为取消办学的行政决定属于具体行政行为
D．不应当，因为行政决定没有直接规定学生的权利义务
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
商务部根据中国4家公司的申请并经调查公布了反倾销调查的终裁决定，认定从A国进口苯酚存在倾销，有关公司倾销幅度为10%—120%，决定自2004年2月1日起，对A国甲公司征收10%、乙公司征收120%的反倾销税，期限均为5年。下列哪些说法是不正确的( )
A．甲公司不可以对商务部关于倾销幅度的终裁决定提起行政诉讼
B．乙公司可以对商务部征收120%的反倾销税的决定提起行政诉讼
C．法院应当参照国务院部门规章和地方政府规章对被诉行政行为进行审查
D．法院可以参照有关涉外民事诉讼程序规定审理反倾销行政案件
多项选择题
陈某因涉嫌盗窃单位的电脑被公安机关拘传，下列说法中不正确的是( )。
A．公安机关在拘传陈某到案后，立即对陈某进行了讯问。在讯问结束后，陈某以没有犯罪事实为由拒绝在拘传证上填写讯问结束时间，讯问人员直接在拘传证上注明了上述事实
B．公安机关派侦查员王某1人前往陈某工作单位执行拘传，在陈某抗拒拘传时，王某使用了手铐强制其到案
C．公安机关只能先传唤陈某，只有在陈某无正当理由拒不到案的才能适用拘传
D．公安机关拘传陈某后发现案情比较复杂，为了彻底查清案件，对陈某连续讯问15小时后才告突破，并迅速释放了陈某
相关试题