张兰与李卫签订房屋租赁合同，约定租期为3年，每3个月交付一次租金。一年过去了，张兰一直未交付租金。李卫在协商无望的情况下向法院起诉，要求张兰支付租金及利息15000元。在法院审理过程中张兰提出李卫在上大学的儿子(19岁)曾借其5000元钱购买电脑，要求抵销，只偿还其余的10000元。法院对此应如何处理

A．发回重审的案件，第二审人民法院在重新审理时，可以结合案件的具体情况和发回重审的原因等情况，酌情确定举证期限
B．发回重审的案件，如果案件是因违反法定程序被发回重审的，人民法院可自行决定不再指定举证期限
C．如果因遗漏当事人发回重审的案件，人民法院在追加当事人后，应为新参加诉讼的当事人指定举证期限
D．如果案件是因认定事实不清、证据不足发回重审的，人民法院只能酌情指定举证期限，且不得少于30日

A．住在2层的乙端了一盆水欲在2层往下浇灌楼下自己种的花草，听到门铃响不慎脚底打滑，一盆水泼向窗外刚好扑灭甲的烧烤架的火，乙的行为构成无因管理
B．非该小区居民丙到该小区访友，路过庭院时发现烧烤架起火并有蔓延之势，丙因不知水在何处，只好脱下自己的皮衣将火扑灭，丙的行为构成无因管理，甲应赔偿丙的皮衣损失
C．同住1层的丁接儿子放学回家，看到庭院内的烧烤架起火，即脱下自己的外套扑火，同时叫儿子赶快回家取水来灭火。丁灭火虽有防止火势过分蔓延危及自己房屋的原因，但仍成立无因管理。甲应赔偿丁的外套损失，但对于丁的儿子在回家取水途中奔跑过快摔倒的损失则不予赔偿
D．住在3层的戊见到烧烤架起火，马上脱下外套灭火，但因火势太大，未能扑灭，在甲的房屋被部分烧毁时大火才被消防人员扑灭，戊的行为不构成无因管理，所以没有理由要求甲赔偿其外套损失