问答题

2008年7月5日,甲纺织厂(以下简称“甲厂”)与乙棉麻公司(以下简称“乙公司”)签订了一份买卖合同。该合同约定;
乙公司向甲厂供应50吨一级皮棉,总价款为人民币130万元;在合同签订之后30日内,由甲厂先期以银行承兑汇票的方式预付人民币30万元货款;乙公司在同年10月上旬一次向甲厂交货;甲厂收到货物并验收合格后30日内一次向乙公司付清余款;违约金为货款总值的5%,计6.5万元。
与此同时,为了保证该买卖合同的履行,乙公司要求丙纺织控股(集团)公司(以下简称“丙公司”)就甲厂依约履行付款义务提供担保,甲厂表示由丙公司提供担保较为困难,但可以找丙公司在乙公司所在城市的分公司提供担保,乙公司表示同意。于是,该分公司便与乙公司签订了保证合同。该保证合同约定,该分公司保证甲厂履行其与乙公司签订的买卖合同约定的付款义务,如果甲厂不履行义务,该分公司保证履行。事后经查,分公司没有丙公司的对外担保事项书面授权。
2008年8月1日,甲厂为履行先期预付货款的义务,向乙公司开出一张人民币30万元见票后定期付款的银行承兑汇票。乙公司收到该汇票后于同月8日向承兑行提示承兑,承兑行对该汇票审查之后,即于当日在汇票正面记载“承兑”字样,签署了承兑日期和签章,同时记载付款期限为同年11月28日。乙公司为支付丁建筑公司(以下称“丁公司”)的工程费,于同月20日,将该汇票背书转让给了丁公司。
2008年10月上旬,乙公司依照上述买卖合同的规定向甲厂一次交付货物,并经甲厂验收,同年11月上旬,甲厂向乙公司提出:乙公司交付的货物不符质量要求,要求退货,乙公司声称其货物不存在质量问题,不同意退货,并要求甲厂严格履行买卖合同,按时向乙公司支付货款。随后,甲厂以乙公司交付的货物不符质量要求为由,要求承兑行停止支付由其开出的人民币30万元的银行承兑汇票。丁公司在该汇票到期日请求承兑行付款时,该行拒绝付款。
经调查证实:乙公司交付甲厂的货物不存在质量问题,甲厂之所以要求退货,主要是因其生产的产品不适应市场的需要,积压过多,销售发生严重困难,因此决定停止生产经营,以便择机转产。因甲厂未按时付款的行为,乙公司遭受经济损失10万元。
要求,依据上述事实及有关规定,回答下列问题:
(1) 甲厂是否存在违约行为并说明理由。
(2) 乙公司可否依据保证合同,要求丙公司的分公司承担违约责任及赔偿责任为什么
(3) 承兑行可否拒绝支付丁公司提示的银行承兑汇票为什么
(4) 丁公司在其提示的汇票遭拒绝付款后,可以向哪些当事人行使迫索权
(5) 因乙公司遭受的经济损失高于合同约定的违约金数额,乙公司是否可以要求增加违约金数额为什么

【参考答案】

(1) 甲厂存在违约行为,因为,乙公司依照买卖合同的规定,向甲厂交付了货物,并且所交付的货物符合质量要求,甲厂不按时向乙......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门 试题

问答题
某股份有限公司由甲、乙、丙、丁、戊五个发起人于2002年发起设立,后经核准向社会公开募集股份并于2006年在上海证券交易所上市。其股本总额为20000万元。2008年5月该公司发生如下事项: (1) 5月2日召开的公司董事会通过如下决议: ①根据公司产品市场营销业务发展的需要,决定增设市场开发部,并根据经理A的提名聘任B为市场开发部经理(部门经理)。 ②根据经理A的提名,解聘财务负责人C的职务,并聘任监事D兼任财务负责人,但此事该公司未以临时报告的方式予以披露。 ③决定发行公司债券,并责成经理A准备发行可转换公司债券的相关文件资料报送有关部门核准。 (2) 5月30日召开的股东大会通过如下决议: ①2007年税后利润为5000万元,公司已累计提取法定盈余公积金8000万元(以前年度均为盈利),公司决定不再提取法定盈余公积金和任意公积金。 ②以累积投票制的方式选举股东代表甲、丁和职工代表E为新一届的监事会成员,并由甲任监事会主席。 ③决定动用税后利润3000万元和计入资本公积金的发行股票溢价收入1000万元,收购本公司股份1200万股,并拟于1年后奖励给本公司职工。 (3) 持有公司40万股股份的原财务负责人C在离职后的当月转让了其所持该公司股份的8万股;监事D则在其接任C原任职务后的当月转让了其所持该公司股份总数的22%,查D本年度未曾转让其持有的该公司股份。 要求:根据公司法律制度的规定,回答以下问题; (1) 公司董事会通过增设市场开发部和聘任开发部经理的决议是否符合法律规定为什么 (2) 公司财务负责人的变动是否需要以临时报告方式披露 (3) 董事会聘任监事D为财务负责人是否符合法律规定为什么 (4) 董事会作出决议发行公司债券是否符合法律规定为什么 (5) 公司决定不再提取法定盈余公积金是否符合法律规定为什么 (6) 新一届监事会的产生方式和监事会主席的确定是否合法为什么 (7) 该公司收购股份并奖励给职工的情况是否合法为什么 (8) C和D转让公司的股份是否符合规定为什么
问答题
2008年8月,中国证监会在对甲上市公司(以下简称“甲公司”)进行例行检查中,发现以下事实: (1) 2008年1月,经董事会同意,甲公司为其控股股东A公司1000万元的银行贷款提供担保。A公司到期不能清偿债务,银行要求甲公司承担1000万元的清偿责任,遭到甲公司的拒绝。经查,该银行和甲公司在签订担保合同时,并不知道A公司是甲公司的控股股东。 (2) 2008年2月,甲公司为B公司2亿元的银行贷款提供担保。经查,为 B公司的担保额占甲公司2007年12月31日经审计净资产的12%,该担保经甲公司董事会同意,但未经股东大会审议。 (3) 2008年3月,甲公司为C公司2000万元的银行贷款提供担保。经查, C公司的资产负债率为75%,该担保未经甲公司股东大会审议通过。 (4) 2008年4月,甲公司为D公司500万元的银行贷款提供担保。根据有关规定,该担保事项需要经过董事会审批,经查,甲公司董事会对该担保事项进行表决时,应到董事9名,实到董事9名,赞成票为6,反对票为3。 (5) 2008年5月,控股股东A公司(代表国家持有甲公司5000万股的国有股)以其持有的甲公司股份3000万股为E公司6000万元的银行贷款提供质押担保。经查,E公司为A公司的控股子公司。 要求:根据有关规定,分别回答以下问题(不考虑利息等因素): (1) 根据本题要点(1)所提示的内容,指出甲公司为A公司提供担保的行为是否符合有关规定并说明理由。甲公司拒绝承担1000万元清偿责任的主张是否符合有关规定并说明理由。 (2) 根据本题要点(2)所提示的内容,指出甲公司为B公司提供担保的行为是否符合有关规定并说明理由。 (3) 根据本题要点(3)所提示的内容,指出甲公司为C公司提供担保的行为是否符合有关规定并说明理由。 (4) 根据本题要点(4)所提示的内容,指出甲公司董事会是否可以通过该项担保事项并说明理由。 (5) 根据本题要点(5)所提示的内容,指出A公司为E公司提供担保的行为是否符合有关规定并说明理由。