单项选择题
田某数年怠于催讨债款,已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼,以讨回公道。对此,有人劝阻他,并帮助他分析下列几种对其不利的情形,请问:下列哪种分析是正确的
A.超过诉讼时效,就丧失了诉权,就不具有当事人资格
B.对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理
C.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应判决驳回其诉讼请求
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲乙双方签订一借款合同,借款人甲的朋友丙作为保证人,保证合同中明确约定丙承担连带责任。后来在合同的履行过程中,甲乙发生了纠纷。乙以甲为被告向法院提起诉讼。在此情况下,法院的正确做法是:
A.应当将甲和丙列为共同被告
B.可以只列甲为被告
C.应当只列甲为被告
D.应当通知丙作为共同被告参加诉讼
点击查看答案&解析
单项选择题
承揽人甲应于2000年1月2日向定做人乙交付加工制作的设备,乙应当在同年3月 27日付款43万元。至1月2日,甲有证据证明,乙没有给付的能力。根据已知的情况判断,下列哪一选项是正确的
A.甲因其债权尚未至清偿期,不能成立留置权
B.甲可以行使紧急留置权
C.甲可以行使同时履行抗辩权
D.甲可以没收标的物
点击查看答案&解析
相关试题
甲、乙夫妇共生育两子一女,1993年甲、...
如果乙向法院提出申请宣告甲死亡,而丙不同...
根据我国法律,甲与丁的合伙行为应当:
在公司成立过程中,如果王某未按照规定将其...
甲公司送货有困难,委托丙汽车运输公司代送...