单项选择题
华夏公司依据争议发生后与曙光公司达成的仲裁协议申请仲裁,请求责令曙光公司支付拖欠的货款。在仲裁程序中,华夏公司与曙光公司自愿达成和解协议后,华夏公司撤回仲裁申请。此后,华夏公司反悔。下列表述中哪一项是不正确的
A.华夏公司可以根据原仲裁协议重新申请仲裁
B.华夏公司可以根据与曙光公司重新达成的仲裁协议申请仲裁
C.华夏公司可以向人民法院起诉,曙光公司可以依据原仲裁协议对人民法院的管辖权提出异议
D.华夏公司可以向人民法院起诉,曙光公司不得依据原仲裁协议对人民法院的管辖权提出异议
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲、乙二人于2000年结婚。婚后,甲与他人共同经营合伙企业,乙在家照料家务,同时帮甲处理一些生意上的事。2009年2月因感情不和,乙诉至法院要求离婚,对于在合伙企业中的份额,甲同意将一部分转让给乙,下列说法不正确的是:
A.如果其他合伙人一致同意,乙依法取得合伙人地位
B.如果其他合伙人不同意转让并在同等条件下行使优先受让权,甲、乙可以对转让所得的财产进行分割
C.如果其他合伙人不同意转让,也不行使优先受让权,但同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额,甲、乙可以对退还的财产进行分割
D.如果其他合伙人既不同意转让,也不行使优先受让权,又不同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额,甲、乙不能分割该合伙企业的份额
点击查看答案&解析
单项选择题
中国学者王强在美国完成一项产品发明。2002年12月3日,王强在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月 16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张杰,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日,王强以这项成果在美国提出专利申请。2004年4月28日,王强又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交有关文件。关于本案,以下意见中,哪一个是正确的
A.张杰申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.王强享有国外优先权,故专利申请权应届王强,其申请日为2003年5月5日
C.王强是中国人,不应享有国外优先权,但张杰不是真正的发明人,故专利申请权应属王强,其申请日应为2004年4月28日
D.王强的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请
点击查看答案&解析
相关试题
根据诉的一般原理,下列哪些情形可以引起诉...
在共同诉讼案件中,未参加登记的权利人在诉...
江南布衣公司与多彩公司签订一份棉布买卖合...
下列案件中人民法院应当受理的有:
就房屋抵押关系而言,下列表述正确的有: