问答题

住宅不受侵犯

【参考答案】

“住宅不受侵犯”的宪法含义可以概括为，个人在住宅内的安全与隐私受到保护，非经本人同意不得侵入个人住宅，禁止在住宅外部通过......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题

2002年8月18日晚11时许，延安市宝塔公安分局万花派出所民警接群众电话举报，称张某夫妇在位于宝塔区万花山乡毗屹堵村的一处诊所后屋(诊所面对该村的一条大道，紧邻的一排房屋是商业用门面。诊所由两个通透的商业门面用房构成，其中设有一床)中播放黄碟。4名身着警服，但据称因尚未授警衔所以未佩带警号的民警遂前去调查。民警从后面的窗子看到里面确实有人在放黄碟，就敲门进去，在查处过程中因试图扣押收缴黄碟和VCD机、电视机时，与张某夫妇发生冲突。张某阻挡，并抡起一根木棍砸向一名民警，致使该民警手被打肿，两民警受伤。民警以妨碍警方执行公务为由，并将作为播放淫秽录像的证据——从现场搜到的3张淫秽光碟连同电视机、影碟机一起带回派出所并留置到第二天。8月19日，在缴纳了1000元暂扣款之后，张某被放回家中。10月21日，张某突然又被宝塔公安分局治安大队带走，随即以“涉嫌妨害公务”被刑事拘留。10月28日，宝塔公安分局向宝塔区人民检察院提交材料，报请检察院批准逮捕张某。11月4日，宝塔区人民检察院以“事实不清，证据不足”为由作出不予批捕张某的决定，发回公安分局补充侦查。11月5日，被刑拘16天之后的张某被宝塔公安分局以取保候审的形式释放回家。12月5日，宝塔公安分局以“案件撤销”为由，解除了对张某的取保候审，1000元暂扣款同时返还当事人。根据以上材料请回答公安入室搜捕侵犯了张某夫妇的哪些宪法权利，其法律依据各自有哪些

问答题

有人说，现代宪法认为言论自由的“言论”仅限于口头意见的表达。请对此观点加以辨析。

相关试题