某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？（）

A．继续审理
B．终止审理
C．终止审理，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉
D．退回检察机关，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

A．某公司涉嫌生产、销售伪劣产品罪，作为该公司诉讼代表人而拒不出庭的高某
B．抢夺案中非在押的被告人陈某
C．盗窃案中非在押的犯罪嫌疑人卢某
D．贿赂案中拒不出庭的证人李某