不定项选择

案例分析题甲公司与乙公司开办中外合资企业丙公司，经营房地产。因急需周转资金，丙公司与某典当行签订合同，以某宗国有土地作抵押贷款。典当期满后，丙公司未按约定回赎，某典当行遂与丁公司签订协议，将土地的使用权出售给丁公司。经丁公司申请，2001年4月17日市国土局的派出机构办理土地权属变更登记。丙公司未参与变更土地登记过程。2008年3月3日甲公司查询土地抵押登记情况，得知该土地使用权已变更至丁公司名下。甲公司对变更土地登记行为不服向法院起诉。下列说法正确的是：（）

A．甲公司有权以自己的名义起诉
B．若丙公司对变更土地登记行为不服，应当自2008年3月3日起3个月内起诉
C．丙公司与某典当行签订的合同是否合法，是本案的审理对象
D．对市国土局与派出机构之间的关系性质，法院可以依法调取证据

<上一题目录下一题>

热门试题

不定项选择

A．门面租赁费
B．食品过期不能出售造成的损失
C．张某无法经营的经济损失
D．停业期间张某依法缴纳的税费

不定项选择

A．应只对孙某执行撤职处分
B．应同时降低孙某的级别
C．对孙某的处分期为36个月
D．解除对孙某的处分后，即应恢复其原职务