单项选择题

靠山屯货运公司驾驶员李大国(常州人)驾驶卡车从辽阳前往松林运送货物，行经铁岭时，当地居民田某驾驶摩托车逆向行驶，与李大国驾驶的卡车发生刮蹭，田某倒地。李大国迅速报警，并将田某运送至铁岭医院救治。田某经简单治疗后执意离开医院，第二天，田某身体状况恶化，送至医院抢救，花去医疗费20万元。田某诉至法院要求赔偿。则关于本案的被告以及管辖法院，下列说法正确的是哪项

A．靠山屯货运公司，铁岭
B．驾驶员李大国，常州
C．靠山屯货运公司或驾驶员李大国，辽阳
D．靠山屯货运公司或驾驶员李大国，松林
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
张某向法院起诉，要求判决王某返还借款本金5万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明王某逾期履行还款义务近1年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决王某返还张某借款本金5万元，利息1020元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的
A．该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
单项选择题
昌顺物业公司拖欠福顺科技公司货款10万元，福顺科技公司多次催讨没有结果，遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向昌顺物业公司发布了支付令，限期还款。支付令送达后，昌顺物业公司以书面形式提出原合同规定价格不合理，愿意付款8万元，另外2万元不应当承担。在这种情况下法院应如何处理
A．法院应当直接裁定终结督促程序
B．法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
C．法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
D．法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只付款8万元，可将支付令数额改为8万元
相关试题