多项选择题

申马公司与三龙公司签订一份买卖合同后，申马公司在给三龙公司的传真件中约定：“如双方因合同发生纠纷，应提交北京仲裁委员会仲裁。”三龙公司也在传真中对此表示同意。后来双方因合同履行中发生争议，申马公司提交仲裁，三龙公司则向人民法院起诉。下列说法中错误的是( )。

A．此仲裁协议属于书面形式，因而有效
B．此仲裁协议不属于书面形式，因而无效
C．此仲裁协议有效，应由北京仲裁委员会进行仲裁
D．此仲裁协议无效，应由人民法院受理
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲公司就与乙公司之间的合同纠纷，依据合同中的仲裁条款向某仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会依法组成仲裁经过审理后做出仲裁裁决。下列表述中错误的有( )。
A．该仲裁裁决是生效裁决
B．当事人不服的，可以重新申请仲裁
C．当事人不服的，可以向有管辖权的人民法院起诉
D．当事人不服的，可以申请仲裁委员会复议一次
多项选择题
北京顶新贸易公司与江苏新新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生纠纷，提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，顶新贸易公司向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，人民法院受理此案，新新制革厂亦应诉答辩。人民法院判决后新新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁。对此，下列说法正确的是( )。
A．顶新贸易公司起诉有效
B．人民法院受理有效
C．人民法院判决有效
D．新新制革厂的仲裁申请有效
相关试题