单项选择题
广州居民张三去深圳提取一批从香港进口的香料。在此过程中,张三被深圳皇岗海关以“走私犯罪嫌疑”为由扣留。扣留5日后,皇岗海关认定:张三行为不构成走私犯罪,但存在违反海关监管规定的行为,决定罚款5000元,并将张三释放。下列哪个选项的说法正确( )
A.皇岗海关的行为有刑事诉讼法明确授权,依法不属于行政诉讼的受案范围
B.张三若对扣留和罚款决定一并起诉的,广州市中级法院不可一并管辖
C.张三可以向皇岗区人民政府申请行政复议
D.张三可以向深圳海关申请行政复议
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
某地级市城郊乡十三村有一块405亩的土地,位于当时驻军某部汽车连车库北侧。由于当时军民关系密切,为解决驻军吃菜难的问题,1970年经队委会研究同意,将该地交驻军种菜用。当时既未经政府批准,双方也未签订协议。1998年军委决定某市不再驻军。汽车连撤离时,既未将该地列入营区版图交地方代管,也未还给十三村。后市政府于1999年12月作出处理决定,将该片土地所有权确定为国有,十三村不服,请问本案该如何处理( ) ①本案应先向省政府申请行政复议 ②本案可向省政府申请行政复议,也可向该片土地所在地人民法院直接提起行政诉讼 ③省政府作出的复议决定为最终裁决 ④对省政府的复议决定不服可以向人民法院提起行政诉讼
A.①③
B.①④
C.②④
D.②③
点击查看答案&解析
单项选择题
某市人民政府规定,在城市规划区内兴建商品房的许可由市建设委员会统一办理,市国土资源局、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市建设委员会提出意见。某开发公司向市建设委员会申请在甲区某地块兴建商品房。上述部门对此都提出准予许可的意见。市建设委员会据此作出许可决定。但该商品房附近小区的居民认为该商品房用地属于本小区的土地,对该许可决定以市建设委员会为被告向该市中级人民法院提起行政诉讼。关于本案,下列哪个说法错误( )
A.该开发公司为本案第三人
B.法院认为本案被告不是市建设委员会的,可直接变更被告
C.市中级人民法院对居民们的起诉,可以书面告知他们向甲区人民法院起诉
D.本案被告应当是市国土资源局
点击查看答案&解析
相关试题
2000年5月,富阳市烟草专卖局执法人员...
《治安管理处罚条例》第二十二条规定:“有...
刘某拖欠夏某货款10万元,夏某多次催要货...
某电镀厂长期向下游的王村集体鱼塘排放所用...
某市甲区居民宋松与邻居宋政两家中间有一条...