判断题

某商场采取有奖销售方式促销商品，凡在本商场购买商品超过100元者，可凭当日购买商品小票获得一次抽奖机会，奖金共分三档：其中，一等奖5名，奖金为3000元；二等奖3名，奖金为2000元；三等奖10名，奖金为100元，该商坊的有奖销售行为属于不正当竞争行为。 ( )

【参考答案】

错误

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看答案解析 ↓↓↓)
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

问答题
甲、乙、丙三人达成一书面合伙协议，约定各自出资2万元，共6万元，开立一家小饭馆，并按出资比例平均分配盈余，分担亏损。2007年1月经核准注册，取得营业执照，开始营业。到2007年底，因经营管理不善，饭馆负债累累，欠某装修公司1万元钱尚未偿还。此时丙提出退伙，甲、乙二人不同意。丙于2008年2月提走其出资2万元，自行退出。甲、乙二人继续经营饭馆。2008年9月，甲、乙二人为了增加菜的花样，招揽食客，于是想招聘四川名厨，推出四川火锅系列，但资金不足。于是甲、乙二人向丁提出借款2万元，2009年1月1日归还。丁同意借款，但提出一条件，若饭馆盈利后，甲、乙二人除还本付息外，还应将所得利润分与其一份；若不盈利，甲、乙二人则届时还本付息。推出四川火锅系列后，饭馆并未盈利，亏损仍然出现，到年底，又亏损了1万元。2009年1月，某装修公司因向其索债不成，便诉至法院，同时丁也因甲、乙二人不能届时还本付息，向法院提出诉讼。法院对此进行合并审理。 要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题： （1）被告方丙认为，自己已于2007年底退伙，故饭馆所欠全部债务应由甲、乙承担。丙的辩称有理由吗 （2）被告方甲、乙认为，丙不经二人同意，自行退伙无效，故按合伙协议，饭馆对某装修公司所欠1万元债务、对丁所欠2万元债务以及对饭馆的亏损，丙均应承担1 3的份额。甲、乙的辩称有理由吗 （3）法院审理本案中，有人认为原告丁名为借款给甲、乙，但他参与饭店的盈亏分配，实为一种合伙关系，所以对饭店经营四川火锅的亏损也应分担。这种意见有道理吗
判断题
要约收购的收购人以现金进行支付的，应当在作出提示性公告的同时，将不少于收购总金额30%的履约保证金存放在证券登记结算机构指定的银行账户，并办理冻结手续。 ( )
相关试题