判断题

案例分析题

1999年11月11日上午,A市福宁街居民孙某(女,35岁)被杀死在家里,其家中存放现金的衣柜及柜上木箱等处有翻找搜劫痕迹。现场勘查时,发现尸体旁边有一带有血迹的斧子,将其提取,没有对光滑的斧柄进行检查,没有对上面的血迹提取。死者丈夫祝某称,赃款中有一面额10元的断币,这是其卖猪肉时所收,因是断币,当时他不愿收,与持该断币买猪肉的邻居小玲发生争执后才收下。综合现场勘查、尸体解剖等情况分析认为本案是杀人抢劫犯罪案件。经公安机关侦查,确定死者孙某家的邻居王某(男,33岁)为本案犯罪嫌疑人。1999年11月14日上午9点,公安机关依法传唤王某对其进行讯问,王于当天下午2点供认了犯罪事实。王供述:11月11日上午,他曾先后三次去死者家,当时只有死者孙某一人在家,他去的目的是借钱,前两次没好意思开口。约10时20分,他第三次去孙某家,见孙某正跪在其家大屋地上缝门帘子,他进屋后坐在沙发上,对孙说要借200元钱,孙没同意借。这时他看到沙发右侧边上有一把斧子,为了抢钱,便拿起斧子,走到孙身后,对孙脑后砸了一斧子,孙当即被打倒,接着拽着孙的双肩,将孙放在门帘子上,怕其不死,又照孙的头部砍了一斧,然后将斧子放在孙的头部边上。之后进入孙家小屋,上炕把衣柜内的棉被拽下来,翻出用塑料纸包着的现金后装到自己的裤袋,又将衣柜上的木箱子盖拽下来,因该箱子太高够不着而没再翻找财物,然后逃离现场回到家中。到家后,他打开塑料纸包,一数是290元,便把钱藏在自家仓房内一竹筐中。王供认后,B公安分局于同日将其刑事拘留,同时对其住宅进行搜查,在其家仓房竹筐内搜出290元赃款并予以提取,没有寻找赃款的包装纸,没有对赃款的特征进行辨认。又提取了王的气味,经两条警犬分别鉴别,确定作案工具斧柄上提取的气味,与王的身体气味相同。王供述作案时上着红色毛衣,下穿黑色裤子,脚穿黑色皮靴,作案后将毛衣和裤子换下来,扔到家中洗衣机里,衣物还没洗,皮靴没换,B公安分局在搜查其家时没有予以提取并作鉴定。和平公安分局自2000年1月20日至当年12月,先后五次将本案移送检察院起诉,区检察机关四次将此案退回补充侦查,A市中级人民法院于2000年12月23日对王某一案做出证据不足、无罪释放的判决。收到法院判决书后,公安机关认为王某就是本案的罪犯,不能放纵,于是一直羁押在看守所,至今有6个月。请根据上述案例,回答下列问题:

传唤是由侦查人员强制犯罪嫌疑人到公安机关指定地点接受讯问。()

【参考答案】

错误

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看答案解析 ↓↓↓)