单项选择题

王某大学毕业后筹集资金10万元在W市某区成立了以王某为董事长兼总经理、由3人组成的从事电脑软件开发的股份有限公司。由于电脑软件开发属于高科技产业，依照有关规定，某区税务局依法给予该公司免去企业所得税3年的优惠政策。3年免税期到期后，王某仍以“公司经营不善，无缴纳能力”为由拒不缴纳应缴的企业所得税合计2万元。某区税务局几经催缴无效，于是便冻结王某公司的所有银行账户，并强行划拨2万元抵缴税款。关于本案，下列说法不正确的是（）。

A.某区税务局冻结王某公司的所有账号违反行政强制法的规定，属于扩大冻结范围的行为
B.某区税务局采取强制执行措施时，不得对纳税人、扣缴义务人、纳税担保人和未缴纳的滞纳金同时强制执行
C.某区税务局依法享有自行强制执行权，可以依法直接扣划2万元税款
D.某区税务局冻结王某公司的存款、汇款的数额应当与2万元相当

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

2000年10月28日，王某向B市A区经贸局提出“废塑料炼油”立项申请并随后正式立项。2001年8月20日，国家经贸委下发《关于加强利用废旧塑料生产汽油、柴油管理有关问题的通知》，要求各地经贸委、技术监督局等部门联合清查取缔利用废塑料生产汽油、柴油的项目。8月26日，B市环保局、技术监督局有关人员来到王某的设备场地，要求其两天内拆除炼油设备并清理白色垃圾，王某的投资随之变成了废铁和灰烬。2004年7月1日，在行政许可法正式施行的第一天，王某早早来到B市中级人民法院立案庭申请立案，请求法院确认A区经贸局《关于投资废旧塑料炼汽油、柴油项目的批复》具体行政行为违法，并要求赔偿经济损失合计110万元。针对上述事实，下列表述最恰当的是（）。

A.所有选项说法均不恰当
B.虽然A区经贸局的许可行为没有违法，但因国家政策变动给王某造成损失，A区经贸局应当依法适当补偿
C.根据法律规定，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可，因此王某的诉求不会得到法院的支持
D.根据法律规定，公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，任何情况下行政机关都不得擅自改变已经生效的行政许可，因此王某的诉求会得到法院的支持

单项选择题

受某市交通局委托的某交通执法机构所属的执法人员，在检查过程中发现某公司雇佣的驾驶员陈某在替公司送货过程中，实施了违反相关交通行政管理规定的行为，遂根据相关法律规定，对该公司作出了相应的行政处罚决定。对此，该公司认为处罚不合理，因为驾驶员的行为与公司无关，应当处罚驾驶员陈某。根据上述事实，下列说法不正确的是（）。

A.交通执法机构应当以自己的名义下发行政处罚决定书
B.交通执法机构应当以该公司为处罚当事人
C.交通执法机构应当以市交通局的名义下发行政处罚决定书
D.交通执法机构不应以陈某为处罚当事人