案例分析题中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题： 第二次开庭前，乙公司发现院长方某的妻子是甲公司的法定代表人，经乙公司的申请，方某被决定回避，法院另安排孙某替代方某参加合议庭。那么此时该案已经过的诉讼程序效力如何？（）

在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：（）

A.因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成
B.由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与
C.本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和2名人民陪审员组成
D.本案合议庭组成，可以由3名审判员组成

点击查看答案

下列裁判作出后，一方当事人可以提起上诉的是：（）

A.原告提出回避申请，法院经审查予以驳回
B.原告起诉后，法院经审查裁定驳回起诉
C.法院在诉讼中经当事人申请，裁定准许采取保全
D.法院根据债权人甲的申请发布支付令，债务人乙提出异议

点击查看答案&解析