事实证明，该措施基本达到了建设单位的目的，一审法院对存在争议的造价逐一进行了分析和认定，基本上由（）与施工单位按照过错的比例分担。

在施工合同被提前解除的情况下，（）、少计的工程量是否应按实际完成工程量计价并计入造价存在争议。

A.漏项
B.不合格的
C.未完成的
D.实际完成的

点击查看答案

建设单位主张漏项、（）的风险仍应按总价包干的原则由施工单位承担，施工单位则主张按实际工程量计价。

A.不合格的
B.未完成的
C.实际完成的
D.工程量少计

点击查看答案