案例分析题2006年3月20日，某县工商局接到消费者陈某举报，称在某商场购买的某品牌电池涉嫌劣质产品，请求工商部门查处，同时要求该商场赔偿损失。某县工商局依法进行了立案调查。经查证，该商场共购进同一批次的电池8000节，总货值金额6440元，已售出200节，违法所得40元。该批次电池经按GB/T7112－1998检验为不合格产品。 该商场的行为违反了哪部法律的有关规定，应如何定性？某县工商局应如何处罚？

【参考答案】

该商场的行为违反了《产品质量法》的有关规定，应定性为以不合格产品冒充合格产品销售的行为。根据《产品质量法》第五十条之规定......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)