问答题

案例分析题南山市谐和食品有限公司是一家从事饮料、炒货等预包装食品批发的企业，2009年10月13日，南山市工商行政管理局对该公司销售的“人人”牌250g装腰果进行了抽样检验，2009年10月15日，检验机构出具了检测报告，判定该批腰果水分超标，被认定为不合格。对于该案的处理，有两种不同的意见：一种意见认为，该公司的行为构成了《产品质量法》第五十五条所指销售禁止销售的产品的行为，应当适用《产品质量法》直接予以处罚。另一种意见认为，该公司的行为构成了《食品安全法》第二十八条第（十一）项所列“经营其他不符合食品安全标准或者要求的食品”，但在《食品安全法》上没有罚则，属于立法缺陷，目前无法处理。 以上两种方案是否正确，为什么？