简答题 张某与甲公司签订协议将自己竞拍的物业转让给甲公司，之后便将物业过户给甲公司，但甲公司并未履行协议付款。于是张将甲公司告上法庭，在庭审中，甲公司提供证据当时张况拍是受甲公司委托，甲公司所交拍卖保证金，产权登记税费手续。此案正在审理中，张来在公安机关要求立案认为甲公司属诈骗和伪证，是否应当立案呢？

公安机关在侦查阶段（同一人同一行为）改变案件的性质认定，是否要对原来的定性进行撤销，对后来的定性重新立案？ 点击查看答案

1997年办理的一起伤害案件嫌疑人在逃。因当时的执法比较粗糙，原来的接受刑事案件登记表上没有办案单位领导签字，刑事案件立案报告表上没有单位领导和局领导签字，但呈请拘留报告书上有法制部门和局领导审核同意的签字。现嫌疑人被抓获呈捕。检察院以没有立案为由，作出“程序违法，不批准逮捕的决定”。请问检察院能否以类似上述程序问题作出不批捕决定？现在是否可以将嫌疑人释放后重新立案重新采取强制措施再呈捕？ 点击查看答案