问答题

一日。张某在某小区遭人殴打致轻微伤。某县公安局认定是赵某所为，决定对赵某处以行政拘留15天，并赔偿张某医疗费等损失。赵某不服，向上一级公安部门即市公安局申请复议。市公安局经过审查，认定是张某辨认错误，赵某没有殴打张某，而是蔡某殴打了张某（蔡某为精神病患者，无行为能力人），于是撤销了县公安局的处罚决定。另外把蔡某追加为第三人，由于蔡某是无行为能力人，仅作出了令蔡某的监护人赔偿张某医疗费用的决定。张某对市公安局的复议决定不服，他认为殴打他的人是赵某，而并非精神病人蔡某，市公安局在复议过程中之所以作出相反认定，是滥用职权，徇私舞弊所致，遂对此复议决定向人民法院提起行政诉讼。张某是否具有行政诉讼原告资格？为什么？

【参考答案】

张某具有行政诉讼原告资格。根据《行政诉讼法》的规定，与撤销或者变更具体行政行为的法律上利害关系的公民、法人或者其他组织可以依法提起诉讼。在本案中，张某是治安管理中的权利被侵害人，县公安局对侵害人处以行政处罚的聚义行政行为是对其被侵害权利的一种经济形式。但市公安局的行政复议决定撤销了这个行政出发，他也就具有行政诉讼原告的资格。

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题

若该企业提起行政诉讼，应当以哪个行政机关为被告？

问答题

本案的复议机关是谁，并说明理由。