问答题
案例分析题某县农民乔某,用网箱在其承包的水库中养鱼,经常乘船精心看护。某日早晨,乔某发现许多死鱼漂浮于水面,且能够明显嗅到水面散发出的难闻气味。他意识到可能是水体受到上游某化工厂污染,导致鱼死亡,于是马上赶到县环保局,请求派人察看死鱼现场。县环保局的工作人员说:根据《水污染防治法》规定,渔业水污染事故应由渔业管理机构调查处理。乔某又立即赶到县渔业管理局,请求其调查处理死鱼事故。但渔业管理局既不安排人员到现场调查死鱼情况,也不对水库水质进行监测化验。为固定证据,乔某只好请县公证处对其死鱼情况进行公证,证明死鱼损失达60多万元。死鱼事件后不久,某化工厂收到县渔业管理局作出的因其渔业污染事故被罚款15万元的决定。由于缺乏县渔业管理局的现场监测资料,乔某无法向排污者索赔,于是便以县渔业管理局不履行法定职责为由,向法院提起行政诉讼,要求其赔偿死鱼损失60万元。 环保局工作人员的说法对吗?为什么?
【参考答案】
环保局工作人员的说法是正确的。因为《水污染防治法》第68条第2款规定,造成渔业污染事故,应当向事故发生地的渔业主管部门报告,接受调查处理。
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
问答题
论述我国自然资源费的类型。
点击查看答案
问答题
论述实行环境影响评价制度的意义。
点击查看答案
相关试题
县土地管理局的处理决定是否存在遗漏?若有...
张某先后与村委会和村民签订的用地协议是否...
乔某应当通过什么途径解决死鱼损害赔偿问题?