多项选择题
A.一审法院审判委员会委员甲系林某辩护人妻子的弟弟，黄某的代理律师可申请其回避 B.一审书记员乙系林某的表弟而未回避，二审法院可以此为由裁定发回原审法院重审 C.一审合议庭审判长丙系黄某的忠实读者，应当回避 D.丁系二审合议庭成员，如果林某对一审法院重新审判作出的裁判不服再次上诉至二审法院，丁应当自行回避
A.应当将赵某移送中级法院审理，其余被告人继续在县法院审理 B.团伙中的未成年被告人应当一并移送中级法院审理 C.中级法院审查后认为赵某不可能被判处无期徒刑，可不同意移送 D.中级法院同意移送的，应当书面通知其同级检察院
A.体现刑事诉讼基本规律，有着深厚的法律理论基础和丰富的思想内涵 B.既可由法律条文明确表述，也可体现于刑事诉讼法的指导思想、目的、任务、具体制度和程序之中 C.既包括一般性原则，也包括独有原则 D.与规定具体制度、程序的规范不同，基本原则不具有法律约束力，只具有倡导性、指引性
A.有关刑事诉讼的程序性条款，构成各国宪法中关于****保障条款的核心 B.刑事诉讼法关于强制措施的适用权限、条件、程序与辩护等规定，都直接体现了宪法关于公民人身、住宅、财产不受非法逮捕、搜查、扣押以及被告人有权获得辩护等规定的精神 C.刑事诉讼法规范和限制了国家权力，保障了公民享有宪法规定的基本****和自由 D.宪法关于****保障的条款，都要通过刑事诉讼法保证刑法的实施来实现
A.因甲是国家机关工作人员，故甲是滥用职权罪的实行犯 B.因甲居于领导地位，故甲是徇私枉法罪的间接正犯 C.因甲实施了两个实行行为，故应实行数罪并罚 D.乙的行为同时触犯徇私枉法罪与帮助毁灭证据罪、滥用职权罪，但因只有一个行为，应以徇私枉法罪论处
A.对挪用公款的行为，应按用途区分行为的性质与罪数;甲实施了两个挪用行为，对两个行为不能综合评价，甲的行为不成立挪用公款罪 B.甲虽只实施了一个挪用公款行为，但由于既未达到挪用公款进行营利活动的数额要求，也未达到挪用公款进行非法活动的数额要求，故不构成挪用公款罪 C.国家工作人员购买股票属于非法活动，故应认定甲属于挪用公款1.2万元进行非法活动，甲的行为成立挪用公款罪 D.可将赌博行为评价为营利活动，认定甲属于挪用公款1.2万元进行营利活动，故甲的行为成立挪用公款罪
A.甲、乙共同盗窃了丙的财物。为防止公安人员提取指纹，甲在丙报案前擦掉了两人留在现场的指纹 B.甲、乙是好友。乙的重大贪污罪行被丙发现。甲是丙的上司，为防止丙作证，将丙派往境外工作 C.甲得知乙放火致人死亡后未清理现场痕迹，便劝说乙回到现场毁灭证据 D.甲经过犯罪嫌疑人乙的同意，毁灭了对乙有利的无罪证据
A.某大学的学生进食堂吃饭时习惯于用手机、钱包等物占座后，再去购买饭菜。甲将学生乙用于占座的钱包拿走 B.乙进入面馆，将手机放在大厅6号桌的空位上，表示占座，然后到靠近窗户的地方看看有没有更合适的座位。在7号桌吃面的甲将手机拿走 C.乙将手提箱忘在出租车的后备箱。后甲搭乘该出租车时，将自己的手提箱也放进后备箱，并在下车时将乙的手提箱一并拿走 D.乙全家外出打工，委托邻居甲照看房屋。有人来村里购树，甲将乙家山头上的树谎称为自家的树，卖给购树人，得款3万元
A.属于绑架致使被绑架人死亡 B.属于抢劫致人死亡 C.属于不作为的故意杀人 D.成立非法拘禁，但不属于非法拘禁致人死亡
A.甲销售的假药无批准文号，但颇有疗效，销售金额达500万元，如按销售假药罪处理会导致处罚较轻，法院以销售伪劣产品罪定罪处罚 B.甲明知病死猪肉有害，仍将大量收购的病死猪肉，冒充合格猪肉在市场上销售。法院以销售有毒、有害食品罪定罪处罚 C.甲明知贮存的苹果上使用了禁用农药，仍将苹果批发给零售商。法院以销售有毒、有害食品罪定罪处罚 D.甲以为是劣药而销售，但实际上销售了假药，且对人体健康造成严重危害。法院以销售劣药罪定罪处罚
A.甲持有大量毒害性物质，乙持有大量放射性物质，甲用部分毒害性物质与乙交换了部分放射性物质。甲、乙的行为属于非法买卖危险物质 B.吸毒者甲用毒害性物质与贩毒者乙交换毒品。甲、乙的行为属于非法买卖危险物质，乙的行为另触犯贩卖毒品罪 C.依法配备公务用枪的甲，将枪赠与他人。甲的行为构成非法出借枪支罪 D.甲父去世前告诉甲“咱家院墙内埋着5支枪”，甲说“知道了”，但此后甲什么也没做。甲的行为构成非法持有枪支罪