未分类题

最近，《纽约时报》揭露美国安永会计师事务所的发财内幕：利用种种不恰当手段帮助客户逃避巨额税款，从中牟取暴利。
收入1亿美元可逃税1500万美元。《纽约时报》援引安永内部一位财务专家的话说，在安永与美国大公司的会议上，安永咨询人员和大公司老板们谈的不是公司账务，而是少纳个人所得税的“绝招”。如果不用这些“绝招”，这些老板们个人收入中有15%～39.6%要缴税，而一经安永处理，就可“节约”十分可观的税款。当然，安永从中得到的收入也同样可观。例如，如果大公司老板出售一家子公司获得1亿美元的收入，则应缴税款2000万美元． 但经安永“处理”后，只需缴税500万美元。“节省”出的1500万美元，老板自己留下一部分，一部分划给安永作为酬金，其余部分给律师和银行。
隐瞒关键环节，“合法”避税。安永“绝招”的核心是隐瞒公司交易的一些重要环节，在向美国国内收入局提交的纳税申报单上，看不到这些环节。安永公司发言人说，他们的这种做法是为公司合理“避税”，而不是逃税。但美国国内收入局前任官员史兰德说，如果安永的“绝招”是对税务局隐瞒公司交易的关键环节，就属于违法的逃税行为，并非安永所称的合法避税。
与顾问签协议确保“绝招”不外传。揭露安永黑幕的财务顾问说，安永帮助大公司逃税的“绝招”从未向外透露过。为了防止财务顾问私自使用这些“绝招”或卖给其他公司，安永还和这些财务顾问签订了保密协议。向《纽约时报》记者透露内幕的这位财务顾问就与安永签订了保密协议。他声称，向媒体揭露此事是出于他的良心和职业道德，他对于安永的某些做法实在感到气愤。
《纽约时报》说，无论是德勤、毕马威还是普华永道，都在暗中向美国最富有的公司老板推销“绝招”来帮助他们少缴税。
分析要求：你怎样认识安永等会计公司的这种行为?这样做是否属于税务筹划范畴?