单项选择题

胡某与温某于2005年签订服装买卖合同，后二人对交货方式进行了修改。现胡某依据修改后的合同提起诉讼，要求王某偿还所欠货款5万元。关于此案件的诉的类型，以下表述哪一项是正确的

A．本案诉讼的基础是胡某与温某之间签订了服装买卖合同，故本案属于确认之诉
B．温某依据修改后的合同提起诉讼，法院必须对修改后的合同的效力进行审查，故本案属于变更之诉
C．本案原告要求被告履行给付货款的义务，故属于给付之诉
D．以上三种表述均不全面，本案是确认之诉、变更之诉与给付之诉的结合
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
吴某因欠李某借款8万元，将卡车一辆抵押给李某并办理了抵押物登记。后卡车因车祸损坏，吴某将卡车送到某修理厂大修。修理完毕后，吴某因资金紧张无力支付1万元修理费，修理厂遂将卡车留置。此时，吴某欠李某的借款到期，李某要求修理厂将卡车交给自己进行拍卖，以所得资金偿付借款，修理厂以吴某尚欠修理费为由拒绝。此争议应如何处理
A．修理厂应当将卡车交给李某拍卖，修理费只能向吴某追要
B．李某应当向修理厂支付修理费，支付后修理厂应向李某交付卡车
C．李某无权要求修理厂交付卡车。修理厂经催告，吴某在两个月后仍不支付修理费，修理厂有权将卡车拍卖，所得资金偿付修理费，剩余部分李某有优先受偿权
D．修理厂应当将卡车交给李某。李某有权将卡车拍卖，所得资金偿付借款，剩余部分修理厂有优先受偿权
单项选择题
甲公司通过电视发布广告，称其有100辆某型号汽车，每辆价格15万元，广告有效期 10天。乙公司看到该则广告后，于第3天自带金额为300万元的汇票去甲公司买车，但甲公司的车此时已全部售完，无货可供。依照法律规定，有关本案的正确表述是：
A．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应承担违约责任
B．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应补偿乙实际支出的费用损失
C．甲发布广告的行为构成要约，但乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任
D．甲发布广告的行为不构成要约，乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任
相关试题