单项选择题

田某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形。请问：下列哪种分析是正确的

A．超过诉讼时效，就丧失了诉讼，就不具备当事人资格
B．对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
2002年3月22日，福建省某汽车集团的经办人将一张面值500万元的大额汇票丢失。发现汇票丢失后，公司立即请律师来咨询。律师建议公司马上向法院申请公示催告。以下是律师所提出的关于向哪个法院提出申请的四种意见，其中正确的是：
A．公司所在地的中级人民法院
B．公司所在地的基层人民法院
C．汇票支付行所在地的中级人民法院
D．汇票支付行所在地的基层人民法院
单项选择题
某区政府工业主管部门作出决定，把所属的A公司的两个业务部分立出再设B公司和C公司，并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担。A公司原欠李某货款5万元，现李某要求偿还，你认为该债务应当如何处理？
A．由B公司承担债务
B．由A、B、C三个公司分别承担债务
C．由A公司承担债务
D．由A、B、C三个公司连带承担债务
相关试题