多项选择题

甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的生意越来越好，因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理，关于罗伯逊住所的认定，下列选项正确的是：( )

A．应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所
B．应以乙国的住-所为其住所
C．因涉及丙国的纠纷，应以丙国的住所为其住所
D．应以甲国的原始住所为其住所
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
杨某是某省高速公路建设指挥部的处长，为某承包商承建的某段高速公路立交桥绿化工程结算问题向该工程的建设指挥部打招呼，使该承包商顺利地拿到了工程款，然后收受了该承包商的10万人民币。一审法院依据上述事实认为杨某的行为触犯了《刑法》第385条的规定，构成受贿罪，判处杨某有期徒刑10年。杨某不服，提出上诉。二审法院经审理认为杨某的上述行为不构成受贿罪，撤销一审判决，宣告杨某无罪。理由是，该工程的建设指挥部是一个独立的单位，其人、财、物均归该省所管辖的某市的人民政府管理，因此，该省高速公路建设指挥部与该工程建设指挥部之间不存在直接的领导关系。另外，该承包商的工程结算款不属于不正当利益，杨某的行为不具备“为请托人谋取不正当利益”的受贿罪要件。关于法院在法律适用中所运用的法律推理，下列何种说法是不正确的
A．一审法院运用的是一种辩证推理
B．二审法院运用的是一种类比推理
C．一审法院运用的是一种演绎推理
D．二审法院运用的是一种辩证推理
多项选择题
布什是美国人，其是南京某大学的外聘教授，自2003年起在南京居住，2004年 8月其获得的收入为在该大学教学获得报酬 1万元，一篇文章发表在英国的一个杂志上获得稿酬1万元，南京税务机关对其征税时要求对其2万元收入都要向中国纳税，布什不服。下列对其纳税说法正确的是：
A．税务机关的说法是正确的
B．布什应当先依照税务机关的纳税决定缴纳税款或者提供相应的担保
C．布什依法申请复议后对复议决定不服，可以再起诉；其也可以不经复议，直接起诉
D．如果布什偷税应当给予行政处罚，但 5年内没有发现的，不再给予行政处罚
相关试题