单项选择题

张某与李某签订买卖合同，合同中约定违约金为5000元，合同履行期届满李某未履行合同，于是张某向法院起诉要求李某履行合同并支付违约金5000元。法院受理后依法开庭审理，在审理过程中李某提出张某之妻曾向其借款4000元至今未还，要求抵消只偿还其余的1000元。法院对此应如何处理( )

A． 中止给付租金的诉讼
B．追加张某的妻子为第三人
C．告知李某另行起诉
D．将李某的请求作为反诉与原诉讼合并审理
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
王某与周某是表兄弟，周某结婚，王某打算送周某一件家具，于是到某家具城购买。王某在家具城看中了甲公司生产的红木家具一套。双方达成协议：价款8000元，王某预付订金4000元，甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在该家具上作了标记。当晚，家具城失火，该套家具被焚。本案应如何处理( )
A．由王某承担损失，王某应补交所欠货款 4000元
B．由甲公司承担损失，甲公司应退还正某预付订金4000元
C． 由王某、甲公司双方平均分担损失，王某不补交货款，甲公司不退还订金
D．主要由甲公司承担损失，王某也应适当承担损失
单项选择题
一日，王某养的狗和李某养的狗打架．王某邻居家的小孩甲出来看热闹，结果被其巾—只狗咬伤，由于王某和李某养的狗的品种、毛色相同，甲无法辨认出是被其中哪一只狗咬伤。下列说法正确的是：( )。
A．甲受伤是由于自己的过错造成的，因此，王某和李某不承担责任
B．由于无法辨认是被谁养的狗咬伤的，正某、李某应承担连带责任
C．谁养的狗先引起狗之间的战争，就应由准来承担责任
D．甲先让王某或李某承担责任，应先证明被谁养的狗咬伤，否则，应由甲自己承担责任
相关试题