多项选择题
青云公司获得规划局批准建房。后被拆迁人对规划局的批准行为提起诉讼。人民法院经过审理发现青云公司系假借安居工程之名获得批准的,规划局存在违法审批行为。此时青云公司的工程已经开始动工。则法院将可能采取的做法有哪些
A.作出确认违法判决,责令被诉行政机关采取相应补救措施
B.作出撤销判决,要求规划机关重新作出具体行政行为
C.对由于规划局的批准行为造成损害的,依法判决承担赔偿责任
D.考虑到工程已经动工,判决撤销会给他人的合法权益造成重大损失,法院责令被诉行政机关采取相应的补救措施
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
甲与邻居乙素来不和,一日乙家的牛跑到甲家门前的菜地,将菜地里的青菜吃得一干二净,甲大怒,上门对乙大骂,乙不堪辱骂,对甲大打出手,厮打中双方各有损伤(均为轻伤)。事后甲为了出口气,以故意伤害罪将乙告上法庭,乙也以故意伤害罪提起反诉。则下列关于本案的说法哪些违反了法律的规定
A.在诉讼过程中若甲撤回起诉,人民法院应当准许
B.人民法院首先应当进行调解,若调解不成再作出判决
C.一审判决宣告后若甲、乙均对自己的判决不服提起上诉,二审法院可以加重两人的刑罚
D.一审判决宣告后若甲、乙均对自己的判决不服提起上诉,二审法院不能加重任何一人的刑罚
点击查看答案&解析
多项选择题
2008年5月4日住在甲省A市的个体工商户孙某和刘某从外省运进一批白酒,途经甲省B市时被B市公安局扣押。同日下午4点,孙某和刘某被带到B市公安局直到第二天早晨9点才被释放,B市公安局并没有出具任何手续。3天后,B市公安局以孙某和刘某违反该省关于本省商户不能采购、销售外省白酒的规定为由对他们的白酒进行没收,并罚款2000元,但是没有向二人交付处罚决定书。孙某就B市公安局的行为向人民法院提起诉讼,下列说法中正确的有:
A.法院对孙某请求确认限制人身自由违法、罚款违法并退回罚款的诉讼请求应合并审理
B.A市和B市的法院对本案都具有管辖权
C.孙某认为该省关于本省商户不能采购、销售外省白酒的规定违法,可以要求法院附带审查
D.若孙某和刘某对B市公安局的行为向同一人民法院提起诉讼,该法院可以合并审理
点击查看答案&解析
相关试题
本案中,如果和力公司经税务机关依法下达追...
曹某的行为该定何罪
曹某隐藏和力公司的举报材料,对该公司偷逃...
程某因涉嫌侵占罪于2011年10月12日...
依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列关于人...