单项选择题
刘某在A市长途汽车站(以下简称A站),欲乘B市长途客运公司(以下简称B公司)的汽车去C市。因时间紧迫,刘某未买票即登上B市长途客运公司一辆即将出发的汽车,刘某表示上车后补票,该车司机表示同意。汽车开出后不到半小时,由于司机操作不当发生事故,包括刘某在内多名旅客受伤,此时刘某尚未补票。下列表述正确的是( )。
A.B公司应向除刘某之外其他旅客负责赔偿损失
B.刘某有权要求B公司承担赔偿责任,B公司应当赔偿
C.刘某的损失应由自己承担
D.刘某的损失应由刘某、汽车司机、B公司共同负担
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
在民事诉讼中,存在民事诉讼法律关系的有哪些( )
A.人民法院与当事人
B.原告与被告
C.人民法院与其他诉讼参与人
D.当事人与委托代理人
点击查看答案&解析
不定项选择
2003年1月1日,某甲在公园游玩时,把佩戴的一条项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领,该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。该项链后来被某乙以拍卖价买下。2004年秋,某乙因参加运动会,把项链放在更衣室中,因人多混杂,管理不善,项链被小偷偷走。2005年1月,这个小偷被抓获。在审讯过程中,小偷供认自己曾偷得一条项链,并已将该项链以900元现款卖给了同事某丙,某丙并不知内情。经查,项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领,某乙拿回来项链后又借给某丁使用。某甲偶然认得此项链是自己在公园丢失的那条,要求某乙返还,某乙不允;某丙也认为项链是自己买的,要求拥有该项链,三方争执不下,于是某甲和某丙均起诉至人民法院,要求确认各自对项链的所有权。设某丁为了借钱就将该项链出质给债权人张三,则:
A.张三如果不知道该项链不是某丁的,则可以取得质权
B.张三如果知道该项链不是某丁的,则不可以取得质权
C.如果张三有质权,其可以行使质权,但应当与某丁对某乙承担连带责任
D.张三行使了质权后,由某丁对某乙承担责任
点击查看答案&解析
相关试题
某甲自有房屋1间,2004年5月1日与乙...
李甲与李乙是父子关系,李甲是农民,年老多...
赵、钱都是某公司职员,两人同住一宿舍。1...
2003年1月1日,某甲在公园游玩时,把...
王丹丹现年6岁,为某幼儿园大班学生。一日...