单项选择题

小学生甲和乙在学校发生打斗，在场老师丙未予制止。甲踢中乙腹部，致其脾脏破裂。下列哪一选项是正确的

A．丙未尽职责义务，应由丙承担赔偿责任
B．甲父母的监护责任已转移到学校，应由学校承担赔偿责任
C．学校和甲父母均有过错，应由学校和甲父母承担连带赔偿责任
D．学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
韦小宝住在青山区，乔峰在怡海区有楼房一栋。2009年6月10日，乔峰与韦小宝在河港签订了借款合同，乔峰向韦小宝借款20万元，定于2010年1月10日返还。合同书经泰安区公证处公证。公证书上写明：如果债务人不履行义务，届时可申请强制执行乔峰在怡海区的楼房。合同签订后，韦小宝如实履行了合同义务。但是，2010年1月10日乔峰却没有还款，则下列说法不正确的是：
A．如果乔峰以该公证书的内容有争议而直接向法院起诉，法院不予受理
B．如果查明房子届集体产权，不能转让，该公证中有错误，人民法院裁定不予执行的，韦小宝有权就争议内容向人民法院提起公诉
C．如果韦小宝以该公证书向泰安区人民法院申请执行，泰安区法院应当执行
D．如果房子届集体产权，不能转让，该公证书有错误，则人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人及公证机关
单项选择题
住在1层的甲在与邻居们共用的庭院靠近自家房屋的地方进行露天烧烤，生起火后甲出门去接儿子放学回家，烧烤架不慎起火，甲的房屋有被烧毁的危险。对此，下列说法何者正确
A．住在2层的乙端了一盆水欲在2层往下浇灌楼下自己种的花草，听到门铃响不慎脚底打滑，一盆水泼向窗外刚好扑灭甲的烧烤架的火，乙的行为构成无因管理
B．非该小区居民丙到该小区访友，路过庭院时发现烧烤架起火并有蔓延之势，丙因不知水在何处，只好脱下自己的皮衣将火扑灭，丙的行为构成无因管理，甲应赔偿丙的皮衣损失
C．同住1层的丁接儿子放学回家，看到庭院内的烧烤架起火，即脱下自己的外套扑火，同时叫儿子赶快回家取水来灭火。丁灭火虽有防止火势过分蔓延危及自己房屋的原因，但仍成立无因管理。甲应赔偿丁的外套损失，但对于丁的儿子在回家取水途中奔跑过快摔倒的损失则不予赔偿
D．住在3层的戊见到烧烤架起火，马上脱下外套灭火，但因火势太大，未能扑灭，在甲的房屋被部分烧毁时大火才被消防人员扑灭，戊的行为不构成无因管理，所以没有理由要求甲赔偿其外套损失
相关试题