多项选择题

甲某、乙某共同实施盗窃案件，A区人民法院一审判处甲某有期徒刑1年，乙某有期徒刑5年。A区人民检察院认为法院对甲某的量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是( )。

A．甲某有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
B．乙某也有权委托辩护人，参加法庭调查和法庭辩论
C．二审法院不能加重甲某的刑罚
D．二审法院不能加重乙某的刑罚
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
赵某因共同盗窃犯罪被人民法院判处有期徒刑3年，人民法院量刑时考虑到赵某有积极退赃和检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满之后不久，司法机关查获赵某在缓刑考验期内又曾盗窃价值约5000余元的财物。对赵某应当如何处理( )
A．不撤销原判宣告的缓刑，以盗窃罪从重处罚
B．不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚
C．撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚
D．撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚
多项选择题
2002年4月2日，某银行与某公司签订贷款合同，约定银行贷款给公司，公司以土地使用权为抵押。2002年6月1日，公司办理土地使用权抵押登记手续，并取得土地管理局签发的抵押证书。后因公司未依约还款，某银行提起诉讼。2003年2月4日，法院作出民事判决，认定土地管理局在办理抵押证书时某公司并未取得土地使用权，该项抵押无效，判定银行无权主张土地使用权。关于本案，下列哪些说法是不正确的( )
A．办理抵押登记的土地管理局应对银行损失承担赔偿责任
B．法院的民事判决可以作为确认抵押登记行为无效的依据
C．银行须在2005年2月4日之前行使赔偿请求权
D．银行在向土地管理局请求赔偿之前，应当先确认抵押登记行为违法
相关试题