不定项选择

北光无线电厂等几家公司于2003年8月采用发起设立的方式成立了三兴家用电器有限责任公司。其中北光无线电厂投资500万元,占全部股份的25%。2004年3月,公司股东会经研究决定,与上海市的一家家用电器有限责任公司组成一个合伙型企业,双方对该企业的债务承担连带责任。决议作出后,北光无线电厂认为,如果与上海企业成立合伙企业,将导致三兴有限责任公司承担无限责任,而且由于多方关系无法理顺,该合伙企业的经营前景并不看好。于是北光无线电厂向法院起诉,要求撤销与上海企业进行合伙的股东会决议。下列对北光无线电厂向法院起诉要求撤销该股东会决议的评论哪项是正确的( )

A.北光无线电厂应提议召开临时股东会,重新讨论该决议,而不得向人民法院起诉
B.北光无线电厂向法院起诉要求撤销该股东会决议的做法是正确的
C.北光无线电厂只能通过监事会要求股东会撤销该决议,不得向人民法院起诉
D.北光无线电厂在采取其他救济手段之前无权向人民法院起诉
热门 试题

不定项选择
刘某、李某、韩某三人约定每人各出资3万元合伙买一辆解放牌汽车跑运输,并在合伙协议中约定按出资比例进行盈余分配和债务的分担。合伙企业成立后,以后的几年内均有可观的盈利,三个合伙人也按照合伙协议进行了分配。2000年5月,因在承运过程中出了车祸,刘某也受了轻伤,所运的水果也腐烂了,加上修车的费用,一共损失了8万元。三个合伙人分担完债务后,刘某提出退伙,李某和韩某均表示同意,并将其入伙时出资的3万元退给了刘某。此后不久,李某和韩某联合跑长途运输,赚了不少的钱。刘某的妻子见状,于是便找到李某和韩某,说刘某并不愿意退伙,还要和李某和韩某一起合伙,李某当场表示拒绝。但刘某的妻子强行将3万元留下就走了。因为当时刘某外出,李某和韩某合计等刘某回来再商量。但在此后的第十天,李某和韩某在运输过程中又遭遇车祸,不仅使整个汽车报废,而且撞坏了一家具店的诸多家具,共计损失10万元。刘某回来得知此事后,找到李某和韩某说他妻子做此事是根本没有和他商量,他本人根本就不想入伙,并要求将其妻所留的3万元退还给他。李某不同意,并要求刘某分担此次车祸的经济损失。三人之间发生纠纷,李某和韩某诉至法院。 对于第二次车祸的损失,刘某是否承担责任( )
A.承担责任,因为刘某的妻子已经将入伙的3万元留给李某和韩某,刘某应当对其妻子的行为承担这种投资带来的风险责任
B.承担责任,因为刘某已经重新入伙,所以应当与其他合伙人共同承担连带责任
C.不承担责任,因为刘某妻子的行为不能代表刘某,应当由其妻子承担投资风险
D.不承担责任,因为刘某并没有重新入伙