单项选择题
甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲、乙两人应当如何定性( )
A.甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,两人不是共同犯罪
B.甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,但两人是共同犯罪
C.甲定职务侵占罪,乙是共犯,也定职务侵占罪
D.乙定贪污罪,甲是共犯,也定贪污罪
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
萧某(女)是某商业街“萧氏足疗店”业主,郎某(女)是该商业街“郎字号养生堂”业主,二者因生意竞争发生摩擦,萧某持管制刀具往郎某大腿内侧捅了一刀,致使郎某受伤倒地,流血过多而昏厥。案件侦查过程中,公安机关安排法医胡某进行鉴定。针对鉴定过程中的情况,胡某下列行为正确的是:( )。
A.胡某在鉴定过程中,有权了解萧某与郎某发生冲突的原因
B.地方政府部门认为萧某太霸道,希望胡某将郎某受伤情况从轻伤调至重伤,胡某就按照政府意愿将伤情定为重伤
C.胡某同事于某问胡某说:“听说郎某貌若天仙,而且据说其身体也较独特,是吗”,胡某拒绝回答
D.人民法院审理过程中,认为伤情鉴定存在一些疑问,遂通知胡某出庭说明理由,但胡某委托其同事黄某出庭说明鉴定结论的根据和理由
点击查看答案&解析
单项选择题
2004年8月16日,王某与同村女孩李某(时年12岁)一起放羊。王某见四周无人,顿生奸淫之念,由于害怕李某告发,遂产生先将该女杀死,再实施奸淫的恶念。王某趁李某在河里玩耍毫无防备之机,持石块朝其头部猛击数下,致其当场昏倒。之后王某将该女拖至岸边草丛中,实施奸淫,后离开现场。次日早上,李某被其父母发现,经医院抢救脱离了危险。李某头部多处损伤,经法医鉴定属轻伤。则以下说法中正确的是:( )。
A.王某构成强奸罪和故意杀人罪(未遂)数罪,应数罪并罚
B.王某构成强奸罪和故意杀人罪(未遂)的牵连犯,应以故意杀人罪(未遂)定罪处罚
C.王某构成强奸罪和故意杀人罪(未遂)的吸收犯,应以强奸罪定罪处罚
D.王某只构成强奸罪一罪
点击查看答案&解析
相关试题
如果袁某是未成年人,法院又应当如何处理袁...
若袁某为成年人,如果再次开庭后,袁某又拒...
法院应当如何处理( )
刘某欲盗窃古画未成的行为应如何认定( )
张某应当对多少钱承担刑事责任( )