单项选择题
下列行为的认定,正确的是:
A.甲在一公园内捡到一个包(包里有1万元),问“谁丢了包”见无人答应,便将包拿走。甲的行为构成盗窃罪
B.农民乙见邻居将一样东西埋在院子的地里,趁夜晚无人挖出来一看是一坛古钱币,便带回家中。乙的行为构成侵占罪
C.丙深夜到他人家中行窃,以为家里无人。其实家中只有一个残疾老人,只是老人不敢出声,眼睁睁看着丙偷走彩电。丙的行为构成抢劫罪
D.丁杀死仇人后,将其身上的现金拿走。丁的行为构成了故意杀人罪和盗窃罪,应数罪并罚
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲向法院提起行政诉讼,诉称某公安分局在他不在家的情况下,撬锁对其租住的房屋进行治安检查,之后未采取任何保护措施即离开,致使其丢失现金1万元,要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的
A.上述证据均系直接证据
B.房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件
C.银行取款凭单复印件应加盖银行的印章
D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效
点击查看答案&解析
单项选择题
甲、乙共谋后,共同瞄准被害人丙开枪,试图杀害丙,但均未打中被害人。与此同时,对丙有仇,但与甲、乙素不相识的丁在另一侧对准丙开枪,丙死亡。对本案的处理结论,正确的是:
A.甲、乙均无罪,因为死亡结果和他们的行为之间没有因果关系
B.甲、乙、丙同时对死亡结果负责,均是故意杀人罪
C.甲、乙、丙三人虽无共谋,但成立共犯
D.甲、乙、丙无须同时对死亡结果负责,但均是故意杀人罪
点击查看答案&解析
相关试题
2004年11月,赵某(1987年8月出...
某伤害案件,在审查起诉过程中,被害人向人...
甲为抢劫乙的财物而将其打成重伤。此时,甲...
以下关于犯罪中止、既遂和未遂的说法,错误...
人民法院审理行政赔偿案件时可就( )进行...