多项选择题

钱某被派往驻外使馆工作，临行前在某商场买了一套价值300元的西服，购买时并未发现质量问题。出国后，钱某在第一次穿时发现西服有一破洞，因在外而无法与商场交涉，1年半后回国，到商场要求退货，商场以时间太长拒绝，钱某遂到法院起诉。下列说法错误的是( )。

A．钱某要求权利时超过1年的除斥期间，故钱某不能到法院起诉
B．钱某可以到法院起诉，但在法律上丧失了胜诉权
C．我国关于产品质量问题的诉讼时效为2年，故钱某未丧失胜诉权
D．钱某的行为未超过2年的诉讼时效期间，故在法律上并未丧失胜诉权
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
根据我国民事诉讼法的规定，人民法院对下列民事案件可以适用先予执行有( )。
A．汪老汉要求三个儿子给付赡养费的案件
B．人身侵权诉讼中受害人追诉加害人给付医疗费用的案件
C．工人张三要求工厂按照劳动合同给付工资的案件
D．买卖合同中出卖人要求买受人给付价金的案件
多项选择题
乙公司欠甲公司30万元，同时甲公司须在2000年9月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。同年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。下列说法哪些是正确的
A．甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效
B．乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务
C．乙公司于9月24日取得20万元的抵销权
D．丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任
相关试题