多项选择题
下列情形中,依照我国刑法规定,应当从重处罚的是:
A.某公安局民警傅某,捏造犯罪事实诬告陷害其前妻
B.刘某指使其17岁的侄子扒窃他人 5000元人民币
C.甘某系某县副县长,因不满其女与男青年吴某谈恋爱,利用职权打击报复吴某,阻止两人结婚
D.曾某1994年5月因故意伤害罪被判处有期徒刑6个月,刑满释放后,又于2000年犯走私制毒物品罪
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
下列关于环境资源犯罪案例中,说法正确的是:
A.李某开办了一家小型电镀厂,排出的废水严重超标,排入河里,导致大量鱼类死亡,经济损失重大,李某构成重大环境污染事故罪
B.徐某1996年承包了20亩草场,承包期15年,徐某养殖牛羊,但效益不佳,于是2001年徐某将草锄掉,在上面种植了小麦,但由于风沙大,很快造成了水土流失。徐某构成非法占用农地罪
C.付某经林业部门批准,取得了采伐证,在自家承包山伐树50棵,付某觉得是自家的山林,多砍点多买点钱,于是砍了500株,付某的行为构成盗伐林木罪
D.胡某到一个林场收购木材,看到一伙林场打扮的人砍伐了一整车的木材,胡某于是上前洽谈并以时价买了下来,车开出林场门口时,才知道这些木材是盗伐的,胡某的行为构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪
点击查看答案&解析
多项选择题
某市汽贸公司开展汽车销售活动,某市郊区财政局要求该公司缴纳销售管理费,该公司未缴,区财政局发出处罚决定书。由于市财政局未作复议裁决,汽贸公司提起行政诉讼。一审法院认为被告不能提供处罚原告的依据,判决撤销处罚决定书。上诉时,财政局提供新的证据,二审法院因此撤销一审判决,维护财政局的处罚决定书。对于本案的情况,下列说法正确的是:
A.一审判决错误,因为汽贸公司确实应当受处罚
B.一审判决正确,因为被告不能提供证据证明行政行为合法
C.对于被告在二审中提供的新证据,不应作为撤销一审法院判决的根据
D.在行政诉讼中,被告不能作为上诉人
点击查看答案&解析
相关试题
若本案人民法院判决撤销原处罚决定,则判决...
如果伍某在李某实施暴力拒捕时也跑过来帮李...
本案被告是:
对于李某先前的盗窃行为是否还应当追究刑事...
赔偿权利人可能获得的赔偿包括: