多项选择题

张三的甲地与李四的乙地南北毗连，张三为了能在自己的房子里欣赏南边的风景，与李四约定：李四不得在乙地上建造高层建筑，张三为此每年给李四4000元作为补偿，期限10年。两年后，张三将甲地分作南北两块，南边的一块卖给王五，北边的一块卖给赵六。以下说法中错误的是( )。

A．张三仍享有地役权
B．王五和赵六共同享有地役权
C．赵六单独享有地役权
D．地役权消灭
E．王五单独享有地役权
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲住在村主干道的西面，在其住宅与村主干道间有一片宽约20米的菜地。几十年来，甲一家人都是穿过该菜地上的一条小路到达主干道的。后该菜地被本村村民乙承包，甲及其家人仍继续在该小路上通行。2007年，甲家里购买了汽车，为了使汽车能直接从村主干道开到家里，甲找到乙协商，由甲将原来的人行小道拓宽为车行道，占用乙的一部分菜地，并由甲一次性补偿乙2000元钱，乙表示同意。路拓宽后，甲家里人进出十分方便，乙也没有意见，双方相安无事。2009年，乙一家人获得了城市户口，该菜地由村委会收回并另行承包给了丙。丙是村里的种菜能手，他将路挖掉，在整块菜地上盖起了蔬菜大棚。甲和丙由此发生矛盾。关于本案，下列说法正确的有( )。
A．甲仍享有对其门前菜地的地役权
B．丙挖掉道路的行为侵犯了甲的通行权
C．甲要求丙拆掉大棚，恢复车行道的诉请不应得到支持
D．甲不再享有对其门前菜地的地役权
E．如果甲被迫另开通道，丙应对其进行适当的补偿
多项选择题
李某与王某约定，李某可以在王某的土地上通行运送货物的汽车。后来李某与王某之间因为小事发生争吵，王某便在自己土地的道路上堆放了很多垃圾和石块等杂物，严重影响汽车的通行。为此李某要求王某清除路上的东西，保障道路畅通。对此，王某表示土地是自己的，他有权堆放东西，况且汽车并非不能通行，只是有点麻烦而已，这并没有根本违反合同约定。双方就此事争执不下，遂起诉到法院。下列选项中正确的有( )。
A．李某与王某之间是地役权关系
B．李某与王某形成相邻权关系
C．李某无权要求王某清除道路上的杂物
D．李某应尊重供役地所有人的权益，容忍供役地的行为
E．李某有权要求王某清除道路上的杂物
相关试题