多项选择题

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉；甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题：
第二审法院宣判之前，甲公司向二审法院申请撤诉，对此二审法院正确的处理办法是( )。

A．由于上诉是当事人的诉讼权利，所以法院必须准许撤回上诉
B．二审法院应进行审查，如果甲公司撤回上诉符合法律规定，应裁定同意撤回上诉
C．二审法院经过审查，认为一审判决确有错误的，则不准撤诉
D．二审法院审查后若发现双方当事人恶意串通损害社会公共利益的，则不准撤诉
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
如果乙公司在二审程序中提出新的诉讼请求，二审法院正确的处理办法是( )。
A．直接审理，作出判决
B．根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，发回原审法院重审
C．根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉
D．不能调解，直接裁定发回原审法院重审
单项选择题
人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后，一审程序中当事人的诉讼地位是( )。
A．周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告
B．周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告
C．周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人
D．周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人
相关试题