王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？（2010年卷三36题）

A．当事人有权决定是否委托代理人代为进行诉讼，是诉讼权利平等原则的体现
B．当事人均有权委托代理人代为进行诉讼，是处分原则的体现
C．原告与被告在诉讼中有一些不同但相对等的权利，是同等原则的体现
D．当事人达成调解协议不仅要自愿，内容也不得违法，是法院调解自愿和合法原则的体现

A．外国人在我国进行民事诉讼时，与中国人享有同等的诉讼权利义务，体现了当事人诉讼权利平等原则
B．法院未根据当事人的自认进行事实认定，违背了处分原则
C．当事人主张的法律关系与法院根据案件事实作出的认定不一致时，根据处分原则，当事人可以变更诉讼请求
D．环保组织向法院提起公益诉讼，体现了支持起诉原则