单项选择题

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的论述

A．被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告
B．一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。
C．被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
D．一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
铝合金在军用装备上广泛地取代了钢，因为它能提供同样的防护而重量更轻。但是一辆铝合金装甲车的制造成本是钢装甲车的两倍。因此，从财政的角度看，用具有同样防护性能的铝合金装甲车来代替钢装甲车的做法是不可取的。以下哪项为真，则能够对上述结论提出最大的质疑
A．铝合金装甲车投入使用后的运行成本是同样性能的钢装甲车的三分之一
B．引进铝合金装甲车后，军队必须保留维修人员并购买新的工具和零件
C．钢装甲车的维修成本在军队目前所使用的各种装甲车中是最低的
D．预计铝合金材料的价格将保持稳定，而钢材的价格有可能下降
单项选择题
表面上看，1982年的大学毕业生很像1964．年的大学毕业生。他们相当保守，衣着讲究，对传统感兴趣，尊敬父母。但他们却有一种根本的差异：大部分1982年毕业的学生在大一学年被调查时都认为有一份好收入是他们决定上大学的一个重要原因。 上面的陈述，如果正确，最好地支持了下面哪个结论
A．1964年的大学毕业生对财政问题的关心要比1982年的学生肤浅。
B．1964年毕业的大学生中不到一半人在刚入学时宣称上大学是为了增加他们赚钱的潜力。
C．教育背景对收入的决定在1964年没有在1982年时那么明显。
D．大多数1964年毕业的学生在入学头一年和接受大学教育期间改变了他们上大学的理由。
相关试题