单项选择题

经济学家以及政治哲学家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。事实上统治世界者，就只是这些思想而已。许多实行者自以为不受任何学理之影响，却往往当了某个已故经济学家之奴隶。狂人执政，自以为得天启示，实则其狂想之来，乃得自若干年以前的某个学人。我很确信，既得利益之势力，未免被人过分夸大，实在远不如思想之逐渐侵蚀力之大。
通过这段文字，作者想表达的主要观点是( )。

A．政治家是思想家的奴隶
B．狂人执政受学理的影响较小
C．既得利益的势力易被夸大
D．思想的影响力非常大
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
知识分子常有一种错误的想法，以为只有学问、技能、才智之类才算真本事，对于那些手段、权谋、伎俩则不屑一顾。世间凭前三者干出一番功业的确实不乏其人，但拥有现世荣华的还是后三者居多。世间的价值标准混乱不堪，评价起来殊非易事。但无论用冷眼还是用热心肠看世界，有学问、技能、才智的人大多是笑在最后的人，而且他们往往活得更踏实一些，更无愧无怍一些。作者对知识分子的观点所表现的态度是( )。
A．否定但理解
B．更正并补充
C．否定并更正
D．肯定并赞扬
单项选择题
西方哲学发展，由浑沦到分析，又由分析到综合，看来这是二十一世纪的大致轮廓。对中国哲学来说，我们不能安于自己的浑沦、综合，认为比西方的分析更高明，这是一种误解。有人讲今天电子计算机的二进制法《易经》早已讲过了；火箭发射原理宋代早已发明，只是西方火箭飞得更高而已。这是极端无知的说法。从原始浑沦的统一，经过近代科学分析的洗礼，再进行综合，这个否定之否定(黑格尔说的正一反一合)的认识步骤必不可少。这段文字的主旨是( )。
A．说明中西方哲学方法论的差异
B．澄清对中国哲学方法论的误解
C．强调科学分析对中国哲学发展的重要性
D．指明中国哲学未来发展的方向
相关试题