单项选择题
甲、乙共同故意伤害丙(重伤)分别被判有期徒刑8年和3年,并各自赔偿人民币1万元,请回答下列89—93题:
如果人民检察院只对乙的刑事判决提出抗诉,则二审法院:
A.二审法院综合全案,如认为一审对甲、乙量刑都畸轻,可加重二人的刑罚
B.二审法院综合全案,如认为一审对甲量刑畸轻,则可要求人民检察院对甲的判决抗诉
C.二审法院可对乙加重刑罚,但对甲则不能加重刑罚
D.二审法院对甲、乙均不能加重刑罚
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
大阳县味精厂生产的美齐牌味精进入成西县市场后,因其物美价廉,销路特好。成西县当地的2家味精厂销售额因此受到严重影响。为保护地方经济,成西县政府向成西县范围以内所有的味精批发商、零售商下发文件,禁止销售外地味精,而当时在成西县市场上的味精也只有美齐牌这一种是外地货。下列说法中正确的有:
A.成西县政府下发文件的行为是针对特定的对象作出的,是可诉的具体行政行为,成西县味精批发商、零售商可以县政府侵犯自己的经营自主权为由提起行政诉讼
B.大阳县味精厂是成西县政府文件的相关人,成西县政府的行为实际上侵犯了大阳县味精厂的公平竞争权,大阳县味精厂具有原告资格
C.大阳县味精厂的公平竞争权虽然受到了成西县政府文件的侵害,但因该行为是不可诉的抽象行政行为,因而大阳县味精厂不具原告资格
D.成西县政府发文件的行为是针对不特定对象发出的、能够反复适用的抽象行政行为,具有不可诉性,无论是大阳县味精厂还是成西县味精批发商、零售商对该行为均不享有原告资格
点击查看答案&解析
多项选择题
关于公务员与所在国家机关之间争议的解决途径,下列选项中做法不正确的是:
A.万某,系某市工商局公务人员,因年度考核不称职被降职使用,决定申请人事仲裁
B.齐某,系某市食药局员,因为不服食药局不予批准提前退休的决定,向行政监察机关提出申诉
C.王某,系某质检局检疫检验人员,认为质检局未能按照合同约定提高工资,决定向同级公务员主管部门提出申诉
D.秦某,系某市公安局打字员,因被公安局解聘,决定向公安局申请复核
点击查看答案&解析
相关试题
如果在对二审案件附带民事部分的审理中,甲...
根据《行政处罚法》和《治安管理处罚法》,...