单项选择题
甲持刀欲抢劫乙,乙心中气恼抓起旁边的石头砸向甲,甲的刀被砸掉,之后甲与乙厮打在一起,甲拣起旁边的石头砸向乙的头部,乙不甘示弱也拣起一块石头砸向甲的头部,二人被砸中后先后昏厥。丙路过该地时心生歹意,从甲、乙身上共搜取现金3000元离开。则丙的行为: ( )
A.不构成犯罪,属于不当得利
B.构成侵占罪
C.构成盗窃罪
D.构成抢劫罪
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
根据我国《公务员法》中关于回避的规定,下面哪项表述是正确的( )
A.李某和胡某系夫妻,则两人不得担任同一机关某部门的正副职
B.孙某系某法院院长,其女儿孙小某不能是孙某的直接下属,但可以担任法院人事部门的非领导职务
C.赵某系马某的外孙,非三代以内直系血亲,不适用公务员法关于回避的规定
D.魏某和其表哥同为某县公安局预审科科员,两人平级,没有直接领导关系,因此没有违反公务员回避的规定
点击查看答案&解析
单项选择题
下列案件的分析正确的是:( )
A.张某、王某合伙实施盗窃,张某被判处有期徒刑10年,王某被判处有期徒刑3年。张某、王某未上诉,人民检察院认为对王某的量刑过轻,仅就王某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中张某有权参加法庭调查,但无权参加法庭辩论
B.武某、项某共同实施故意伤害犯罪行为,一审法院判决武某十五年有期徒刑,向某十年有期徒刑,一审判决后,人民检察院认为对项某量刑畸轻,遂仅对项某的判决提出抗诉,武某没有上诉,二审法院应全案审查。由于武某没有上诉,而检察院抗诉,二审法院发现对武某也量刑过轻,遂改判无期徒刑
C.第二审法院发现王某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的,遂依法裁定撤销原判、发回重审
D.史某涉嫌杀妻一案,起诉到法院后,一审法院判处史某有期徒刑十五年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足,裁定撤销原判、发回一审法院重新审判;一审法院重新审理后,仍判处史某有期徒刑十五年,二审法院经过审理后认为,虽然案件证据有所补充,但仍然事实不清、证据不足,遂再次发回重审
点击查看答案&解析
相关试题
孙某收入较高,但是爱炫耀。孙某购得一台价...
2006年某日,王某等人在叶某的饭店内吃...
金某,某国有银行信贷员。1998年6月,...
郑某,1990年12月7日出生,甲市A区...
王某,男,1987年2月27日出生。20...