多项选择题

甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店，生意兴隆，引起一些从事服装经营的当地商人不满。一日，这些当地商人煽动纠集一批当地人，涌入廖某商店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并未采取措施控制事态，而是袖手旁观。最终廖某商店被洗劫一空。根据国际法的有关规则，下列对此事件的哪些判断是正确的

A．该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为
B．甲国可以立即行使外交保护权
C．乙国中央政府有义务调查处理肇事者，并追究当地警察的渎职行为
D．廖某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构，寻求教济
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
根据《解决国家与他国国民之间投资争端公约》，成立了解决投资争端国际中心，该中心的管辖权的条件中不包括：
A．受理的争端限于缔约国政府(东道国)与另一缔约国国民(外国投资者)的争端。在争端双方均同意的情况下，也受理东道国和受外国投资者控制的东道国法人之间的争端
B．受理的争端必须是因国际直接投资而引起的法律争端
C．争端双方须出具同意中心管辖权的书面文件
D．提交“中心”的管辖，要求投资者必须用尽东道国的司法和行政救济
单项选择题
甲有一栋别墅，价值实际仅300万，但是甲是土豪又是法盲，为别墅投保时受保险员的蛊惑约定保险金额为400万元，1年后海啸发生，将别墅淹没，剩余价值为20万元。而且甲同时又在另外一家保险公司就该别墅就相同保险金额投保。下列说法正确的是：______
A．重复保险会导致两种保险合同均无效
B．保险金额大于保险价值，导致保险合同无效
C．两公司各承担200万元的保险金
D．两公司各承担140万元的保险金
相关试题