单项选择题

田某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形。请问：下列哪种分析是正确的

A．超过诉讼时效，就丧失了诉讼，就不具备当事人资格
B．对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
在合同纠纷中，甲仲裁员认为王某应赔偿8万元，乙仲裁员认为王某应赔偿12万元，首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决
A．按首席仲裁员丙的意见作出
B．由仲裁委员会决定
C．由仲裁委员会主任决定
D．重新组成合议仲裁庭进行仲裁
单项选择题
李某向人民法院起诉，要求判决与王某离婚。法院经审查后认为两人感情基础尚好，因而判决不予离婚。根据上述情况，下列说法正确的是：
A．王某在判决生效6个月内又起诉，由于无新情况、新理由，因此人民法院未予受理
B．李某以有新情况、新理由为由，在判决生效6个月内又起诉，人民法院应予受理
C．李某尽管有新情况、新理由，但由于是在判决生效6个月内起诉的，因此人民法院未予受理
D．李某尽管无新情况、新理由，仍然在判决生效6个月后又起诉，人民法院未予受理
相关试题