单项选择题
下列关于反诉的说法,哪一选项是正确的( )
A.某法院对自己作出的某案件的二审判决进行再审时,本诉被告提出反诉,法院对此可以调解,调解不成的,告知另行起诉
B.甲起诉乙侵权纠纷一案,乙提出反诉后,甲自觉理亏而撤回了本诉,法院则应当将反诉终结审理
C.丙诉丁交付货物,丁聘请了律师,并出具了仅“全权委托”字样的授权委托书,但并无具体授权,庭审中丁的律师可以代替丁提出反诉
D.戊诉己借款纠纷案,己在庭审中对戊提出人身损害赔偿反请求,法院应当受理该反诉,合并审理
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
北京公司与上海公司在贸易洽谈会上达成订立合同的初步意向。洽谈会结束后,北京公司于8月7日以信件方式(当日邮戳)向上海公司正式发出要约,欲以一定价格出售一批机器给上海公司,并言明,上海公司可在10日内答复。信件内未载明日期。上海公司于8月9 1t收到该信件。因此时上海公司正与宁波公司磋商合同订立事宜,及至8月18日,因与宁波公司的磋商失败,才急忙向北京公司用传真发出承诺通知。北京公司收到传真后,未作任何表示。后因双方对合同是否成立发生纠纷。对此,下列表述中正确的是( )。
A.上海公司的通知为有效承诺,因其未过承诺期限
B.上海公司的通知为有效承诺,因北京公司未作任何表示
C.上海公司的通知为新要约,但北京公司不作任何表示,视为承诺,故合同成立
D.上海公司的通知为新要约,北京公司不作任何表示,故合同未成立
点击查看答案&解析
单项选择题
甲、乙两公司发生合同纠纷,乙公司诉至法院,甲公司就一审判决不服,上诉至二审人民法院,二审人民法院在调查中发现甲在一审中,就依合法的仲裁协议主张过法院无权受理,该案件依法不应由人民法院受理,在应如何处理( )
A.二审判决撤销原判,驳回乙的起诉
B.调解不成的,发回一审人民法院重申
C.发回一审人民法院重审,由一审人民发言裁定撤销原判,驳回起诉
D.可以由二审人民法院直接裁定撤销原判,驳回起诉
点击查看答案&解析
相关试题
关于A公司的监事会,以下说法正确的是( )。
下列关于有限责任公司董事会、董事长和董事...
如无例外情形,在下述哪种情况下,乙公司发...
本案中A公司是B公司的母公司,其在B公司被...
假如钱某和孙某改变了主意,同意郑某将股权...