多项选择题
马东于1999年12月在本市一火锅城与妻子、九岁女儿一起进餐时,燃气灶突然爆炸,将马东妻子、九岁女儿烧成三度重伤,导致终身残疾,同时将邻桌的肖明烧伤。事后,马东找火锅城索赔,火锅城认为是燃气灶本身的缺陷所致,应找商家和厂家赔偿。但马东到电子商场多次交涉,电子商场百般推脱,说商场只负责销售,产品质量问题应找厂家。马东找市厨房设备厂交涉,厨房设备厂认为是顾客使用不当所致。在火锅城、商家和厂家均不愿赔偿的情况下,马东向当地法院起诉。
对本案中的损害赔偿纠纷,除了可以诉诸法院外,还可采取的解决方式有( )。
A.与火锅城、商家和厂家协商和解
B.请求消协调解
C.向有关行政部门申诉
D.根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
关于某县政府限制辖区内公有制企业招聘非本县户籍员工的规定,下列说法正确的是( )。
A.该规定侵犯了《宪法》规定的国有企业的自主经营权
B.该规定侵犯了《宪法》规定的集体经济组织独立进行经济活动的自主权
C.该规定侵犯了外地应聘者平等享有的劳动权
D.该规定侵犯了国有企业的民主管理权
点击查看答案&解析
多项选择题
电子商场和厨房设备厂是否要赔偿受害人的损失( )
A.如果有责任,电子商场和厨房设备厂也要赔偿损失
B.如果有责任,则电子商场应在火锅城赔偿受害人损失后对火锅城赔偿
C.如果有责任,则厨房设备厂应在火锅城赔偿受害人损失后对火锅城赔偿
D.电子商场和市厨房设备厂不承担任何责任
点击查看答案&解析
相关试题
如果春晖服装厂不服罚款处罚及其所依据的《...
若乙公司向丙公司销售了100万元的自产制...