单项选择题

某特级招待所报案失窃现款20040元。保安人员经过周密调查，得出结论是前台经理孙某作的案。招待所所长说：“这是最不可能的。”保安人员说：“当所有其他的可能性都被排除后，剩下的可能性不管看来是多么不可能，都一定是事实。”
以下哪项如果为真，最为有力地动摇了保安人员的说法

A．保安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。
B．对非法行为惩处的根据，不能是逻辑推理，而只能是证据。
C．保安人员无法穷尽所有的可能性。
D．孙某是该招待所公认的优秀经理。
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
Sasha：在法庭上，应该禁止将笔迹分析作为一个人性格的证据。笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大他们分析结果的可靠性。 Gregory：你说得很对，目前使用笔迹分析作为证据确实存在问题。这个问题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制定专业的标准，以此来阻止不负责任的分析家做出夸大其实的声明。然而，当这样的委员会被创立以后，那些持许可证的开业者的手迹分析结果就可以作为合法的法庭工具来评价一个人的性格。 Gregory在应答Sasha的论述时，用了下面哪一项
A．他忽视为支持Sasha的建议而引用的证据。
B．他通过限定某一原则适用的范畴来为该原则辩护。
C．他从具体的证据中提取出一普遍性的原则。
D．他在Sasha的论述中发现了一个自相矛盾的陈述。
单项选择题
罗姆最高法院的作用是保障所有人的权利不受政府滥用权力的侵犯。因为罗姆宪法没有明确所有人的权利，所以最高法院有时就必须借助于明确的宪法条款之外的原则来使它的判决具有公正性。然而，除非最高法院坚持单一的客观标准，即宪法，否则人们的权利就会为那些具有审判权的人的兴致所摆布。因此，只有明确的宪法条款才能使法院的判决公正合理。既然这些结论相互之间并不一致，那么“罗姆最高法院的作用是保障所有人的权利不受政府滥用权力的侵犯”的说法就是不正确的。 得出短文中第一句话是错误的这个结论的推理是有缺陷的，因为该论述______
A．忽视了给总的声明提供合理支持的数据，而把着重点放在了驳斥那个声明的单一例子。
B．企图为某一观点辩护，因为该观点被广泛支持，并且基于那个观点的判决常常被认为是正确的。
C．否决一被认为是谬误的声明，因为如果该声明被人接受的话，那么做出该声明的人就会受益。
D．当某一特殊前提是正确的可能性与是错误的可能性一样时就判定那个特殊前提是错误的。
相关试题