多项选择题
(由单选和多选组成。)
甲对乙享有60万元债权,丙、丁分别与甲签订保证合同,但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。
若甲对乙的债权已过诉讼时效一年,下列说法何者正确( )。
A.乙若对甲进行清偿,则事后无权要求甲返还
B.丙若对甲进行清偿,则无权对乙进行追偿
C.甲不能对戊的房屋行使抵押权
D.倘甲催告乙还款,乙在催款通知上签字,诉讼时效将因中断而重新起算
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立为什么( )。
A.不能
B.可以
C.股东在公司登记后,不得抽回投资
D.股东随时可以退出公司
点击查看答案&解析
多项选择题
乙银行能否对王某住房行使抵押权为什么( )。
A.不能
B.可以
C.因为该住房属于王某夫妻共同财产,未经共有权人其妻的同意进行抵押,该抵押无效
D.因为夫妻一方的行为可以代表夫妻双方的意思表示
点击查看答案&解析
相关试题
乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如...
天南公司已经认可增加的工作量,法院在判决...
法院对客车采取财产保全措施是否合法为什么...
对丁公司的违法行为应如何定性为什么( )。
对于海北公司提出的反诉,人民法院的正确处...