单项选择题

个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定

A．顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关
B．顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关
C．顾客是原告，崔某与赵某是共同被告
D．顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
重整程序与破产清算程序、和解程序并称为现代破产制度的三大基本程序。下列有关《企业破产法》规定的重整程序的说法正确的是
A．重整计划草案由债务人制作
B．重整计划草案应同时向人民法院、债权人会议和债权人委员会提交
C．重整计划由管理人负责执行
D．重整计划草案符合一定条件的，人民法院可以强制批准
单项选择题
长兴公司拖欠明远公司货款10万元，明远公司多次追讨无结果，遂向人民法院申请支付令。人民法院受理后经过审查，向长兴公司发布了支付令，限期付款。长兴公司以书甲形式提出原告合同规定价格不合理，愿意付款88000元，另外12000元希望免除。在这种情况下：
A．人民法院应当直接裁定终结督促程序
B．人民法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令无效
C．人民法院应进行必要的调查，如合同确定的价格合理，则支付令有效
D．人民法院应询问债权人的意见，如其同意债务人只支付88000元，可将支付令数额改为88000元
相关试题